Pessoal, hoje é sábado, dia 02 de agosto de 2008, construi este Blog, pois ontem fiz a prova de certificação e não passei. Quero deixar aqui o meu depoimento:
Sou diretor de Comunicação, Marketing e Publicidade do Chapter DF, já atuo como gerente de projetos a mais de 10 anos, sou formado em Administração com MBA em Gerenciamento de Projetos, sou professor de um MBA onde ministro a disciplina Gerenciamento de Projetos alinhados ao PMBoK, já fiz inúmeros cursos na área e nestes últimos dias, me preparei muito para a prova, li o PMBok 2 vezes, o coitado já está todo riscado, li o livro da Kim Heldman, li o livro da Rita Mulcahy 2 vezes, fiz os simulados dela 3 vezes, fiz os simulados do PMPrepare, fiz os simulados do Adonai três vezes, fiz os simulados da Pro2Associados, ao todo fiz um total de 2200 questões, estava acertando em média 80% nos simulados.
Fiz a prova ontem em 3h30min, sobrou tempo para revisar as questões marcadas, cairam 6 questões de cálculo, nenhuma rede de precedência, todas as questões muito fáceis, estava certo que ao pressionar o botão END, receberia a boa notícia de aprovação. Mas para a minha surpresa, não fui aprovado, e o que mais me chamou a atenção foi a pontuação, agora não aparece mais os percentuais de cada grupo de conhecimento, o que é o nível de proficiência em cada grupo processos, adivinhem, o único grupo que eu obtive proficiência média foi o grupo de processos de execução. Para mim foi uma surpresa tremenda!
Estou até agora atordoado, ao meu lado, um colega da Brasiltelecom, também muito experiênte em Gerenciamento de Projetos, estava fazendo uma média de 80% nos simulados não foi aprovado.
O que o PMI está querendo, Nerds? CDFs? Superdotados? Numa boa, agora é questão de honra, vou decorar o PMBoK, pois os grupos de processos, entradas e saídas eu já decorei, o jogo da Rita também, o que vem antes e depois nem se fala. Simulados, hum está parecendo brincadeira de criança. Será que o PMI aumentou as exigências para a certificação e não informou ninguém? Como podemos solicitar para rever a prova? A quem recorrer?
Desculpem, mas este é um desabafo de um profissional gerente de projetos que não se cala.
Quanto ao assunto em geral, não tenho muito a dizer senão você rever os pontos fracos e se render aos PMIsmos que a prova pede. Nem sempre nossa experiência está de acordo com o esperado pela prova.
Mas você tocou num ponto interessante. E as dezenas de PMPs que conhecemos às vezes e que sabemos não ter a experiência necessária e que MENTIRAM no preenchimento dos requisitos para poder obter a prova?
Eu sempre sugiro a todos os colegas que denunciem estes que desmerecem a certificação, e inclusive já denunciei vários “malas” – obtendo resultados positivos para nossa classe de PMPs.
Também fiquei impressionada. Se você não passou, eu estou muito longe viu? Realmente não dá para entender. Na Pro2 eles diziam que quem se dá bem nos simulados não encontra obstáculos para passar, pois a prova é mais fácil. Realmente, qual a orientação então? Contar com a sorte? De qualquer forma, parabéns! Nada foi em vão já que você continua sendo referência no assunto.
Um beijo, Lanna
Olá Fernando!
Fiz a prova na última sexta e também levei ferro! A prova estava estranha, muito mais dificil do que os simulados. Mas eu estava confiante que ia passar, pois já estava me preparando a 5 meses, alcançando a pontuação necessária e outra, trabalho com projetos a 5 anos e fiquei atordoado quando recebi péssima noticia que não tinha passado.
Mas paciência…agora é questão de honra mesmo, vou passar nesse exame, pq já trabalhei com vários profissionais que não mostravam tanto conhecimento e mesmo assim foram aprovados!
Eu tb passei pelo msmo fato… fiz uma prova otima… li 1 vez o pmbok , li o livro da rita 2 vezes…. fiz 1000 questoes de simulado e no fim do exame apareceu reprovado….
Estou indignado da mesma forma que você, acho que existe algo oculto na pontuação, se nao existe eles mostrariam o percentual ou ate mesmo as questoes que erramos.
Vamos procurar saber mais a respeito… ? o dolar esta muito caro para ficar refazendo o exame.
Abraço.
Márcio.
Caro Fernando,
meu sentimento em relação ao exame foi exatamente o mesmo que o seu.
Não fiquei triste (exceto por perder as doletas que serviram para pagar o exame e eu ter que pagar mais 275 quando eu for fazer novamente), mas realmente a impressão que a gente tem ao fazer a prova é que vamos passar e quando recebemos o resultado, é decepcionante.
Eu também estudei muito. Tirei férias porque precisava descansar e aproveitei para estudar bastante, pois gosto muito de estudar e aprender coisas novas.
Curiosamente as áreas em que eu estava pior no simulado, foram justamente as que eu consegui ficar na média esperada pelo PMI. Não fui considerada proficiente em nenhuma das áreas, mas também trabalho com gestão de projetos há alguns anos e meus conhecimentos atuais são bem maiores, portanto não dá pra entender o que ocorreu. Respondi todas as questões de forma consciente e somente 3 delas eram do tipo que você não sabe se é de comer, beber ou passar no rosto… rs rs rs
Bom… vou tentar mais uma vez, mas realmente é complicado você estudar tanto (você estudou muito mais do que eu, mas eu também estudei muito) e o PMI nos considerou abaixo da média…
Quando não estou preparada para algum teste, costumo admitir, mas eu fiz a prova tranquilamente, respondi tudo conscientemente, seguindo a linha do PMI (pelo menos achei que estava seguindo a linha dessa entidade) e ao finalizar a prova, recebo uma má notícia.
Achei no mínimo estranho, mas não me abalei…
Fiz a prova essa semana, e agora vou aguardar mais alguns dias, descansar a cabeça, retomar os estudos para tentar o exame novamente em fevereiro.
Complicado é não saber em quais áreas de conhecimento estou mal, porque lembrando da prova, não consigo enxergar onde estou falhando e o que precisa ser melhorado.
Tudo o que caiu pra mim no exame, pensei que eu estava fazendo de forma correta… pelo visto eu estava no caminho oposto porque o resultado foi pior que os meus primeiros simulados…
Bom… tá aqui meu relato e minha solidariedade pra você.
Sorte para nós dois na próxima tentativa!
Fernando,
Fiz a prova semana passada e fui reprovado. Eu posso dar ctrl-c + ctrl-v no texto da Fernanda, pois aconteceu com ela exatamente o que aconteceu comigo.
Reconheço que em algumas questões eu fiquei meui perdido, mas de modo geral, respondi as questões de forma consciente. Gastei 3:30h, e revisei todas as minhas questões marcadas para revisão.
Uma pessoa fez a prova no mesmo dia que eu. Um desconhecido. Antes de entrar para a sala, conversei com ele. Ele havia estudado menos do que eu, e seu desempenho nos simulados era inferior.
Ao sair, encontrei com ele no corredor. Perguntei o que ele achou do teste, e ele disse:
- não tem nada a ver com a matéria. A partir da questão número 100, chutei e usei o bom senso. Passei!
Poxa, eu fiz tudo certinho: quinze dias de férias pra estudar, 80% nos simulados, experiência comprovada e… reprovado! E para o meu espanto, fui mediano em dois requisitos, e abaixo nos restantes. É dificil de acreditar!
Não me filiei ao PMI, irei fazer isso antes da próxima prova. Estou descansando um pouco e vou voltar a estudar a partir da semana que vem.
Voltei a fazer um simulado hoje, e acertei 80% novamente. Sinceramente, nem sei o que estudar.
Só sei de uma coisa: não irei desistir!
Boa sorte para nós no próximo exame!
Abs!
Caros amigos,
Depois de ler todos esses textos , vemos uma certa semelhança no critério de aceite do PMI , acredito que todos fizemos o exame no Computador , a maioria das pessoas que vejo passar são através do Paper – Test, bem revisão de prova o PMI não faz e nem revê alguma questão ou se e falha de sistema, bem o estudo tem que ser em 100% de questões acertivas o exame PMP e mais rápido e mais bem feito que os simulado com certeza , os livros ainda não estrapolaram todas as possibilidades e cada dia e feita mais questões para exame PMP sobre Gerenciamento de Projeto , meu conselho e estudo , estudo e estudo.Mas vamos colocar e postar nossas duvidas aqui vamos o usar o blog do nosso amigo como Fernando como ferramenta de colaboração.No meu caso faço a prova em março 2009 novamente fiz a prova em agosto do ano passado espero que nesse tempo tenha conseguido o tão apíce de conhecimento que o PMI quer.
Abraços a todos quem quiser se comunicar comigo para trocar de ideias por favor encaminhe email , vamos todos lutar por passar.
Olá pessoal, será que é tao dificil assim, vou estudar 3 semanas seguidas 8 horas por dia, fiz soment um curso introdutório. Depois de ler este blog, fiquei abismado ……. sou de São José do Rio Preto – SP. Será queé tão dificil assim ?
Pessoal,
Também estou na mesma situação de vocês. Mas confesso que durante a prova meu maior inimigo foi o tempo. Respodi todas mas de forma um pouco corrida. Reconheço que preciso focar mais em Tools/techniques e output dos processos e as formas de earned value tem que estar no sangue.Fiz a prova dia 19/01 e fui below proficient em todas apesar de estar com 80% nos simulados da rita. Para a segunda tentativa vou fazer outrros simulados , pois teve bastante questões que não tinha no livro da rita.. Teve bastante questões sobre Delegação…Vc viram ?
olá,
Fiz o teste no último dia 23/01 – após 7 meses de estudo e algumas centenas de simulados tive reprovação. A frustação é muito grande, vou ver se consigo buscar motivação (Maslow) para realizar uma segunda tentativa.
Alguem pode passar mais detalhes sobre a opção de realizar a prova em paper-test (!?)
Abraço a todos.
Olá Gil, não desanime eu mesmo já fiz a prova 2 vezes e tomei pau as duas vezes.
Quanto a fazer a prova em papel, você deverá solicitar junto ao PMI, quando marcar a sua 2 prova.
Tenha boa sorte.
Grande abraço,
Fernando Dantas
Pessoal, podemos tentar identificar o que fizemos em comum durante a prova para, quem sabe, descobrir por qual motivo tantas pessoas foram reprovadas nos últimos meses?
Por exemplo: embora eu soubesse responder várias questões, as que envolviam maior análise eu deixei marcada para revisão. Muitas delas eu sabia a resposta e já havia indicado a alternativa correta (quer dizer… pensei que havia indicado, pois o PMI não pensou da mesma forma e me reprovou). Li em algum lugar (não me lembro onde) que o exame leva em consideração algumas outras características mais subjetivas do candidato, por exemplo: se eu marquei muitas questões para a revisão (mesmo que eu as tenha indicado corretamente de primeira), o fato de tê-la marcado para ser revisada posteriormente indica que eu não tinha certeza do que estava fazendo (isso, no ponto de vista do PMI…). Outras pessoas dizem que quem não era afiliado ao PMI na data da prova, não passou… Realmente conheço várias pessoas que foram reprovadas e não eram filiadas. Eu sou filiada ao PMI, e fui reprovada também.
Não acho justo eles não fazerem a revisão e não indicarem mais qual o percentual de acerto e erro em cada área de conhecimento e/ou grupo de processos. Realmente começo a desconfiar que o PMI está fazendo como várias entidades no Brasil que abrem concursos somente para arrecadar dinheiro, e dizem que é para “formação de cadastro” para posições futuras. Só que as posições futuras nunca aparecem, né?
Acho que o processo do PMI tem que ser mais transparente. Talvez o Ricardo Viana Vargas possa fazer alguma coisa já que está numa posição importante no PMI dos EUA atualmente. Já me sugeriram reunir todos os reprovados para entrar com uma ação conjunta, para pedir revisão de provas, etc. mas de que jeito? Ninguém vai querer perder tempo com isso, e duvido muito que o PMI se digne, sequer, a analisar os casos de reprovação.
Ninguém tem como comprovar que o sistema está errado, ou que existe uma estatística interna e já definida pelo PMI de quem vai passar e quem será reprovado. Penso que para eles não se trata de nada pessoal, nenhum problema com algum canditado especificamente. É business apenas (arrecadação de dinheiro). Gostaria muito que alguém conseguir provar/comprovar que esse exame atualmente é sério e que todo mundo realmente não passou por ter respondido as questões incorretamente, mas eu sei muito bem as áreas em que devo me desenvolver e meus pontos fortes e sei o quanto estudei e o quanto eu sei sobre o assunto e que respondi todas as questões de forma consciente. Mas infelizmente não deu. Fui reprovada.
Será que não existe uma forma de a Prometric, ou mesmo o PMI fazer essas benditas revisões?
Se eles não querem revisar as provas, então, que revisem o sistema pois quem passou, pelo que pude perceber, fez a prova em papel e todo mundo que foi reprovado fez a prova pelo computador. Isso é, no mínimo, suspeito.
Se alguém tiver alguma idéia a respeito do que possa ter causado essa onda de reprovações, por favor, indique nesse site. É muito importante trocarmos experiências, principalmente os que pretendem fazer a prova novamente.
Olá Adriana, primeiramente me desculpe pela demora em lhe responder, é que nos últimos dias estava super corrido.
Bom é o seguinte, eu fiz a prova três vezes (estou indo para a quarta), a primeira vez, eu achei que sabia tudo de PMBOK, quando lá cheguei, percebi que não sabia nada, ou seja, fui reprovado pela primeira vez. Da segunda vez, fiz de alegre, não estudei absolutamente nada e para minha surpresa, também fui reprovado. Da terceira vez, eu achava que estava preparado, achei a prova super fácil e para minha surpresa, pimba, reprovado mais uma vez.
O que você ouviu sobre sistemas por baixo da prova, etc e tal, são meras elocubrações, o PMI é sério e a prova é elaborada para aprovar realmente quem é um excelente gerente de projetos.
Quando fiz a minha terceira prova, eu entrei em contato com o PMI através do email customcare@pmi.org para solicitar a revisão da prova, o que para minha grata surpresa eles o fizeram. Após isso, recebi um email do próprio PMI, me dizendo que infelizmente as questões que eu havia respondido estavam erradas e que sentiam muito, pois através do meu currículo era compravado a minha experiência.
O que ocorre e que nós como somos muito experiêntes, temos determinados vícios no gerenciamento de projetos que precisam ser descontruídos, para aprendermos novamente o que é gerenciar projetos.
A partir daí, comprei o livro da Rita, fiz o curso da ProjectLab e entendi onde estavam minhas lacunas, ou melhor, onde estão a maioria das lacunas de todos os candidatos (monitoramento e controle).
E pensando bem, descobri que precisa estudar mais, fazer mais e mais simulados, preencher todas as lacunas, para ai então ir para a prova novamente.
Te digo uma coisa, após os últimos acontecimentos e com muito estudo, descobri que em torno de 100 questões da prova, são relacionadas a algum tipo de mudança, nos solicitando uma forma de tratá-las. Como nós brasileiros sempre damos um jeitinho em tudo, estas questões se tornam cada vez mais difíceis.
Minha sugestão é que você compre o livro da Rita (se ainda não o tem) e faça simulados, muitos simulados, se possível, leia o livro dela duas vezes, rabisque (eu tirei uma cópia para rabiscar) e tente encontra as suas lacunas.
Com o passar do tempo, você encontrará novas formas de estudar e entenderá que a melhor forma será a sua.
Eu encontrei a minha.
No mais, não desanime e volte a estudar. Passar na prova é apenas uma consequência do que já sabemos.
Boa prova.
Creio que o Fernando foi ao âmago da questão, o PMI é altamente serio, com certeza muitas respostas poderiam ser explicadas com o % de questão, mas como não temos mais isso então complica, mas ainda, vi que o Livro da Rita como ela mesma fala preenche as lacunas de conhecimento, mas é importante levar aquilo como bíblia mesmo parece uma receita de bolo que deve ser feita passo a passo, o PM Fasttrack e muito bem elaborado e entra em nível de detalhes excelentes, fiz a outra prova só com o PM Prepare sinti uma falta de explicação mais detalhadas e comprei além do livro da Rita o livro do Kim Heldman.
Mas da próxima vez vou fazer o Paper Test me traumatizei com o resultado da hora do exame em computador.
Fernanda,
Ao ler seu relato parecia que você estava escrevendo sobre o que ocorreu comio na prova.
Fiz a mesma no últmo dia 24/04. Durante a prova tinha a certeza de ter passado. A mesma parecia fácil.
Minha surpresa foi a mensagem que eu não passei e que estava fora da proficiencia. Só fiquei na média em monitoramento e controle.
Estava tirando média de 84% nos simulados. Executei os mesmos por area de conhecimento, processo, geral e superPMP.
Trabalho como gerente de projeto mais de 5 anos. Conheço gente que não tem a minima noção de gestão de projeto e passou…. Como pode???????
Decididamente a certificação não prova quem sabe trabalhar, apenas quem sabe estudar.
O maior problema é estudar o que novamente e como….
Você já prestou novamente? Passou?
Olá Fernando, boa tarde !!!
Parabéns pela iniciativa. Vamos trocar idéias para passarmos nesta prova.
Bom, lendo o relato do pessoal, pego um pouco de cada, por que foi o que aconteceu comigo.
Pessoal, fiz a prova hoje e para não ser diferente ….não passei. Oh, situação sem jeito viu… vc não sabe o que fazer… vc fica olhando pra aquela tela maldita….e até pensa… “Não é pegadinha…tá cheio de camera aqui…é pegadinha”.
Pergunta para a mulher….eh isso mesmo, não é verdade!!! Ela simplesmente diz: Deu “Fail”…vc não passou!!!
Não passei como a sim… qual o percentual… o que eu errei… o PMI não mostra isso.
Estudei 3 meses direto entre curso preparatório e estudo em casa…. tirei 15 dias de férias e fiquei ralando… O meus simulados foram 81%, 82%, 71% (super PMP) e o ultimo 87 %….fora os outros simulados que fazia por grupo de processos, area de conhecimento… em média acertava 79 %. Eu pensei, bom com estes numeros em consigo os 61% que a prova pede.
Na prova caiu, muita coisa de delegação, se vc for ver parece que todas estão corretas…questões de riscos, gestão de conflitos e poder do GP… que as respostas eram sinônimos…e não o que agente ve no livro da Rita. Até ai tudo bem…fui levando…pensando “to indo bem, 61% eu consigo”
Bom, não consegui!!!
Eh isso ai pessoal, agora eu vou descançar e depois vejo quando estudar….
abraço,
Favor remover os POSTS joao nerva e José henrique, são meus e a pagina foram submetidos sem finalizar.
AGORA VAI:
PESSOAL,
Ontem 14-05, nem preciso dizer.. FAIL. Como todos, achei que o famoso 61% seria alcançados….
Sobre a Prova. Muita coisa sobre Delegar, sobre Poder do Gerente e AQUISIÇÔES. Também muito de entradas e saídas. O que me chamou a atenção foram 4 questões de CUSTO DA QUALIDADE.
Com base na formula
Custo da qualidade = Revisão +Teste+ Treinamento+ Retrabalho+ Prevenção) /total tentei ir olhando as resposta subjetivas e ir respondendo pela formula…
Tinha duas questões que havia três repostas iguais com os Itens invertidos. Exemplo
Qual das abaixo são ferramentas e técnicas do termo de abertura:
a) Metodologia de gerenciamento de projetos, Sistema de informações do gerenciamento de projetos e Opinião especializada
b) Sistema de informações do gerenciamento de projetos, Metodologia de gerenciamento de projetos e Opinião especializada
c) Opinião especializada, Metodologia de gerenciamento de projetos e Sistema de informações do gerenciamento de projetos.
Será que a ordem que esta no PMBOK é a ordem que conta?
Outra coisa havia respostas iguais em duas alternativas. Dai pensei “Esta faz parte das 25% que não valem nada”.. Não sei se estava certo.
Marquei as questões com enunciados grandes e deixe para o fim, mas faltando 10 minutos tive que ir chutando e marcando algumas poucas.. Já que resposta não marca é resposta errada.
Estudei pelo Livro da Rita e o PMBOK 2 vezes cada, 80 %simulados sendo que na ultima tirei 90% em Custo, Tempo, Escopo e Recurso, lembrando que sendo os Blogs a prova esta divida em
Iniciação do Projeto: 11%
Planejamento do Projeto: 23%
Execução do Projeto: 27%
Monitoramento e Controle do Projeto: 21%
Encerramento do Projeto: 9%
Responsabilidade Profissional: 9%
Meu resultado foi
Iniciação do Projeto: Below Proficient
Planejamento do Projeto: Below Proficient
Execução do Projeto: Below Proficient
Monitoramento e Controle do Projeto: Moderately Proficient
Encerramento do Projeto: Moderately Proficient
Responsabilidade Profissional: Moderately Proficient
Não sei o que levam em consideração, mas estou desconfiado que se você vai mal em Iniciação e não tão bem em planejamento, as suas questões nas outras áreas ganham um peso menor.
Se pensar como PMIsmo´deve ser assim
“Se você não souber como começa o projeto e não faz um bom planejamento”… Como você vai gerenciar aquilo que não sabe….
São teorias minhas…
Boa sorte a todos e quando passarem faça post sobre a prova, unidos podemos todos procurar uma forma de acertar.
O que senti é que todos nós estamos com o mesmo problema que é, temos experiência, estudamos muito, decoramos, analisamos, atualizamos e mesmo assim não passamos….
Vamos todos conseguir….
Abraços a todos
Jose Henrique Bernardes
Olá Jose Henrique,
Pelo que vi a minha prova foi igual a sua. E o resultado, adivinha… deu Fail.
Sua linha de raciocínio esta correta. Para ter uma idéia na semana passada uma amiga minha fez a prova e passou. Ela teve as seguintes notas:
Iniciação do Projeto: Below Proficient
Planejamento do Projeto: Moderately Proficient
Execução do Projeto: Moderately Proficient
Monitoramento e Controle do Projeto: Moderately Proficient
Encerramento do Projeto: Below Proficient
Responsabilidade Profissional: Below Proficient
Significa que vc tem que Planejar, executar e monitorar bem…as demais podem ficar abaixo. Agora vai saber o quantas questoes precisamos acertar para ficar Modorately?!
E isso ai, mais uma orientação ….vamos juntos passar nesta prova.
abraço,
Ferreira
Bom dia Ferreira,
Valeu pelo comentário. O PMI em dois dias já me enviou o email para refaer a prova “Devo ter reprovado por pouco, akaka” Não há mais horário em Junho aqui em SP e vou fazer a prova dia 20 em curtiba já que tenho um irmão por lá.
Agora vai mais uma das minha teorias….
fiz uma conta meio burra mais ai vai: se é 61%
Iniciação do Projeto: 11% = 22 questões
22 *0,61 = 13,42
Planejamento do Projeto: 23% = 46 questões
46 *0,61 = 28,06
Execução do Projeto: 27% = 54 questões
54 * 0,61 = 32,94
Monitoramento e Controle do Projeto: 21%= 42 questões
42 *0,61 = 25,62
Encerramento do Projeto: 9% =18 questões
18 * 0,61 = 10,98
Responsabilidade Profissional: 9% =18 questões
18 * 0,61 = 10,98
Então 13,42+28,06+32,94+25,62+10,98+10,98 = 122
122 questões corretas * 175 (Numero de questões válidas) = 0,697.
Creio que, temos que tirar 70 % na prova e não 61% do total como pensamos.
è a velha história de “Depende como é aplicado a porcentagem” como exmplo as cotas de CDI de banco que convetem = voce aplica 100 reais dai o mercado cai 10%, voce fica com 90 reias e dai no dia seguinte o mercado sobe 10% e e e= 99 reias…
E eu acho que se na meu resultado fosse Moderately Proficient em planejamento eu teria passado.
Abraços e vamos tentar todos nos ajudar…
Jose Henrique
Olá José Henrique,
Vc está certo. Pela lógica, se tivesse tirado Moderately Proficient em Planejamento ou Execução que são os maiores, vc teria passado sim
Então, bola pra frente. O ponto positivo hoje é que vc sabe que sabe, então falta pouco.
Na segunda vez vc estará mais tranquilo, não vai ligar mais para o “sombra”…rs , para as cameras e ai demoro… vai passar.
Vamos lá a vida continua e os estudos tb…
E vamos passar nessa prova.
abraços,
Ferreira
É pessoal… Levei ferro na prova também. A sensação é indescritível ! Parecia que tinha levado uma pancada na cabeça.
Como voces mesmos disseram, também senti uma falta de transparencia muito grande no exame. Ficar 4 horas sentado respondendo 200 questões é muito desgastante.
Não passar em uma prova dessas são coisas que todos estamos sujeitos, dado o seu grau de dificuldade. Mas realmente você ter apenas uma página falando se você estar proficiente ou não, achei muito pobre em feedback.
Continuo achando o PMI uma instituição séria, mas acho que deveriam avaliar melhor esse processo para poder enriquecê-lo e até orientar de forma mais clara os candidatos. Afinal de contas o prcesso de “re-aprendizado” começa justamente no momento que somos submetidos à “re-provação”, ou seja, temos a chance de provarmos novamente que somos capazes. Nesse ponto acho que a informação de qualidade dos resultados da prova é fundamental importância.
Fiquei o dia todo triste, sem acreditar no que tinha acontecido. Estudei bastante pelo livro da Rita, fiz os simulados e estava muito bem. Não reprovei em nenhum simulado, ficando sempre entre 70 % e 75 %.
Agora tenho que reunir forças para tentar novamente. Começar o processo de estudo novamente só que desta vez explorando as famosas lacunas do conhecimento.
A todos voces meus parabens, pois só o fato de tentar fazer a prova já é uma vitoria !! O nervosismo é gande demais e acaba influenciando na execução da prova. E vamos levantar a poeira e dar a volta por cima, pois todos nós temos a capacidade de passar na prova e conseguiremos !!!
Grande abraço para todos !
Olá pessoal! Fiz a prova e tb não passei! Estou destruído! Estudei o PMBOK, o livro da Rita e fiz alguns simulados que me deram a falsa impressão de que seria aprovado(pontuação entre 70 – 80%). Achei a prova mais difícil que os simulados que fiz.
Só me resta descansar alguns dias e voltar a estudar!
Como a 3a. edição está no fim, acredito q terei q partir para estudar a 4a.edição.
A todos parabéns pelos esforços dispendidos nesta empreitada! Não vamos desanimar.
Abs.
Olá Fernando, tudo bem?!!!
Gostaria de receber alguns conselhos seus, para não me jogar da ponte…rs. Porque tb fiz a prova pela 2a vez e não passei.
E agora o tempo fechou, né!!! A prova já esta na 4 edição, e agora, senão passar na 3a tentativa, fora os dolares jogados fora, tem todo o trabalho de elegibilidade.
Aguardo seus comentários.
muito obrigado,
Ferreira
Olá Gilson,
Nem tudo está perdido. Sabe quantas vezes eu fiz a prova e não passei? 4 vezes, pois é, 4 vezes.
Eu poderia lhe dar inúmeros conselhos, entretanto, não sei o quão importante é essa certificação para você.
Para mim deixou de ser prioridade. A algum tempo atrás eu achava que quando eu tirasse esta bendita certificação minha vida profissional iria mudar. Lêdo engano.
Sabe o que fez eu mudar de foco? Foi um simples fato. Tive a honra de conhecer o presidente do PMI, o Sr. Gregory Balestrero. Ai vem você me pergunta, mas o que isso tem a ver? Eu lhe respondo o seguinte, simples, se o presidente do PMI não é um PMP, porque eu estou sofrendo para tirar esta bendita certificação?
Depois disto, coloquei minha cabeça para funcionar novamente e analisei, quantos executivos de sucesso e dirigentes de organizações são PMP´s? Pois é, pesquise também e saberá o que estou falando.
Esta certificação, como qualquer outra é para quem está nos níveis operacionais e táticos. No nível estratégio não precisamos de certificações.
Agora se o seu foco for realmente o de tirar esta certificação, proponho que espere vencer a sua elegibilidade e depois submeta novamente. Isso é uma forma de você respirar um pouco mais e depois estudar bastante. Ou seja, nesta jornada não adianta apenas ler e fazer simulados, é necessário trabalhar efetivamente nos moldes que o PMI prega.
Uma boa notícia é que a prova para a 4a edição tende a ser muito mais fácil do que a 3a edição. No novo PMBOK, muitos termos que eram confusos foram estirpados.
Espero ter lhe ajudado, quando quiser volte aqui e nos brinde com comentários.
Um forte abraço,
Fernando S. Dantas
Será que a prova da 4a. edição terá o mesmo esquema de pontuação? Será que o percentual de acerto aumentará?
Alguém sabe informar?
Obrigada.